Островским районным судом удовлетворены исковые требования прокурора Судиславского  района к гражданину Д. об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры, направленные на обеспечение препятствий к несанкционированному доступу неограниченного круга лиц в здание.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства в сфере противодействия терроризму, защиты прав и свобод несовершеннолетних, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, установлено, что по адресу  ул. Невского п. Судиславль Костромской области  расположено здание, собственником которого является гражданин Д. Здание является заброшенным, в него имеется свободный доступ через оконные проемы, дверь, ограждение территории отсутствуют. Все это создает возможность свободного доступа неопределенного круга лиц в помещения здания, вблизи которого расположены эксплуатируемые жилые дома. Мер, направленных на ограничение свободного доступа неопределенного круга лиц в указанное здание, в том числе несовершеннолетних для исключения несчастных случаев, предупреждения причинения вреда жизни и здоровью населения, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также терроризма и экстремизма собственником здания не предпринимается, оно длительное время по назначению не используется, находится в непригодном для эксплуатации состоянии, не охраняется. Возможность свободного проникновения в здание создает условия для совершения противоправных действий, в том числе несовершеннолетними и в отношении них, делает его опасным и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц в случае его разрушения или использования не по назначению лицами, не имеющими на него права собственности, а также может привести к иным чрезвычайным ситуациям.

В ходе судебного разбирательства указанные в иске обстоятельства нашли свое подтверждение.

Суд счел достоверно установленным, что ответчик Д., являющийся собственником нежилого здания, не соблюдает нормативные требования о надлежащем содержании принадлежащего ему недвижимого имущества, расположенного в непосредственной близости от эксплуатируемых жилых домов, что создает возможность свободного доступа к нему третьих лиц, в том числе несовершеннолетних, а также реальную опасность жизни и здоровья этих лиц, способствует возможности совершения третьими лицами противоправных действий в данном здании, свидетельствует о потенциальной опасности объекта.

При этом в силу требований закона обязанность по надлежащему содержанию вышеуказанного неэксплуатируемого здания, принятию самостоятельных и своевременных мер, препятствующих несанкционированному доступу в него третьих лиц, в том числе несовершеннолетних и предупреждающих причинение им вреда лежит на ответчике как на собственнике нежилого здания, которым надлежащим образом эти обязанности в течение длительного времени и вплоть до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах суд удовлетворит заявленные прокурором  требования в полном объеме и обязал собственника помещения в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры, направленные на исключение свободного доступа неопределенного круга лиц к нежилому зданию, путем основательного закрытия и установки защитных конструкций на всех дверных, оконных и иных проемах первого этажа здания, а также установки ограждения по периметру здания.