Островским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Е. к АО «Костромская сбытовая компания».

Из иска следует, между Е., как собственником жилого помещения и АО «КСК» заключен договор поставки электроэнергии. Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику об обязании произвести перерасчет размера платы за предоставляемую коммунальную услугу за период с июня 2025 по февраль 2026. в связи с неисправностью прибора учета. Истец перестал передавать показания потребленных коммунальных услуг по поставке электроэнергии, в связи с чем, АО «КСК» установило тариф «по среднемесячному потреблению», затем по нормативу потребления. В июне 2025 года истец обращался в представительство АО «КСК», АО «ЕИРКЦ», «Судиславский РЭС» о том, что прибор учета потребления услуг по электроэнергии в его доме по указанному адресу стал показывать неверные показания — показания не соответствовали действительности, были в разы выше реального потребления. В октябре 2025 года представитель Судиславского РЭС вынес акт о работоспособности прибора учета электроэнергии. В период с июня 2025 года по февраль 2026 года, будучи не согласным с начисленной суммой задолженности за электроэнергию, но осознавая необходимость внесения платы по договору, истец оплачивал услугу. Итого за указанное время им уплачено 43 500,58 руб. за поставленные услуги электроэнергии. В настоящее время у истца имеется существенный долг за услугу, с чем он категорически не согласен.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснила, что данных о том, что истец в июле 2025 года обращался с заявлением о неисправности прибора учета, не имеется. Обычно в таких случаях оставляют письменное обращения и далее сотрудники выезжают с проверкой, в данном случае была бы произведена оценка состояния прибора учета, в случае необходимости - проведена поверка. Обращения потребителя в случае неисправности счетчика, прописаны в пункте 81 Правил №354, где четко указано, что потребитель обязан письменно обратиться и указать сомнения в работе прибора учета..

Истцом не отрицалось, что с июня 2025 года он не передавал показания прибора учета электроэнергии. Исполнителем в октябре 2025 года была проведена проверка прибора учета. Основанием для проведения проверки явилось соблюдение условий договора энергоснабжения. Установлено, что прибор исправен, были сняты показания прибора учета и начислена плата, согласно снятым показаниям.

Таким образом, суд счел, что по делу не имеется доказательств нарушения действиями Ответчика прав Истца как потребителя, в связи с чем, с учетом указанных выше обстоятельств, исковые требования об обязании произвести перерасчет суммы задолженности по договору поставки электроэнергии удовлетворению не подлежат.

Решение не вступило в законную силу.